Alespoň metr od ostatních, masky, ochrana očí a dokonce i úplná izolace - vědci z celého světa analyzovali způsoby ochrany před viry, včetně koronaviru SARS-CoV-2. A zjistili, který z nich nás nejlépe chrání před viry.
Polská tisková agentura informuje o výsledcích analýzy, která se objevila v lékařském časopise „The Lancet“. V rámci studie analyzovala mezinárodní skupina vědců více než 170 výsledků testů hodnotících různé způsoby ochrany proti koronaviru SARS-CoV-2, SARS a MERS. Toto je první studie tohoto typu - byla vytvořena s cílem usnadnit vydávání příslušných pokynů Světovou zdravotnickou organizací pro následné epidemie.
Jak se ukázalo, nejlepší metodou ochrany je udržovat mezi lidmi vzdálenost alespoň metr, nosit masky a chránit oči jak v lékařských střediscích, tak i mimo ně. Jak však upozorňují vědci, žádná z těchto metod, pokud se používá izolovaně, neposkytuje plnou ochranu - i když je správně použita.
Podle výzkumníků může udržování vzdálenosti jednoho metru od infikované osoby snížit riziko infekce ze 13 na 3 procenta. Podle matematických modelů navíc každý další metr (až 3 metry) snižuje riziko o polovinu. Ochrana očí - přilby, brýle, brýle snižují riziko ze 16%. až 6 procent Na druhou stranu masky snižují riziko infekce ze 17 na 3 procenta.
Vědci zdůraznili, že doba expozice infekci nebyla během studie kontrolována a většina údajů, která měli, se týkala viru SARS a MERS, nikoli nového koronaviru SARS-CoV-2. Studie však může mít klíčový význam pro zvládnutí epidemie, i když jen proto, že umožní různým zemím vydat podobná doporučení (během současné pandemie vydaly různé země protichůdná doporučení týkající se používání preventivních opatření na základě omezených informací).
„Naše výsledky poprvé shrnují přímé informace o COVID-19, SARS a MERS a poskytují nejlepší dostupné důkazy o optimálním využití běžných a jednoduchých zásahů. Díky nim je možné vyrovnat křivku (nemoci) a vytvořit odpovídající reakci ve společnosti “- argumentuje Prof. Holger Schünemann z McMaster University, jeden z autorů publikace vydané The Lancet.
V komentáři ke studii zase prof. Raina MacIntyre, která vede program biologické bezpečnosti na Kirby Institute v Sydney a denně provádí epidemiologický výzkum - ale na přípravě této analýzy se nepodílela - popsala výsledky jako „milník“.
A zdůraznila, že nošení ochranných masek je pro bezpečnost stále důležité, a to i v zemích, které již tuto povinnost oficiálně zrušily, i když částečně. Dodala také, které masky - podle nejnovějších poznatků - poskytují nejlepší ochranu:
- Vícevrstvé masky nabízejí lepší ochranu než jednovrstvé masky. Toto zjištění je klíčem k širokému použití domácích látkových masek, z nichž mnohé mají jednu vrstvu. Dobře navržená maska by měla být vyrobena z nepromokavé látky, měla by mít mnoho vrstev a dobře sedět na tváři. Rozšířené používání masek může umožnit bezpečné zrušení omezení v komunitách, které se chtějí vrátit k běžným činnostem, a může chránit lidi na přeplněných veřejných místech i doma, uzavřela.
Doporučený článek:
Až o 350 PLN více za jmenování zubaře a lékaře. Varování UOKiK: budou penalizovány Dr. Paweł Grzesiowski: Szumowski experimentuje na polských organismechNaše webové stránky vyvíjíme zobrazováním reklam.
Blokováním reklam nám nedovolujete vytvářet hodnotný obsah.
Zakažte AdBlock a obnovte stránku.
Doporučujeme také:
- Proč je lepší nenechávat dezinfekční prostředek v autě?
- Zkontrolujte, co na vás je. Průvodce fotografií po kousnutí hmyzem
- Odborníci naléhají: nevěřte všemu, co celebrity říkají
- Vzdejte se přidaného cukru - budete se cítit lépe
