U pacienta, kterému během operace zůstal chirurgický nástroj, nezáleží na tom, zda se jednalo o nedbalost nebo nesprávné lékařské ošetření. V obou případech je odpovědný lékař.
Lékař byl nedbalost, když při výkonu své profese neprokázal náležitou péči a znalosti. Pokud jde o lidský život, následky zanedbání mohou být vážné, nevratné a tragické. Každý lékař musí znát nejnovější výsledky lékařských poznatků, protože jeho profesní povinností je dokončit a zdokonalit své dovednosti.
Nedostatek znalostí může být základem zavinění lékaře. Pokud však nerozpozná extrémně vzácné onemocnění, které dosud nebylo popsáno v základní lékařské literatuře, nelze mu přičíst zaviněnou nedbalost.
Co jiného se vyžaduje od praktického lékaře, něco jiného od specialisty v daném oboru, od provinční nemocnice a od specializované kliniky lékařské akademie.
Existuje však minimum lékařské péče a znalostí, které je třeba vždy očekávat. A je irelevantní, zda byl lékařský zákrok placen nebo ne, protože povinnosti lékaře jsou nezávislé na právním vztahu mezi ním a pacientem.
Přečtěte si také: Lékařská chyba při porodu a postižení dítěte. Kdy se můžete přihlásit ... Lékařská chybná diagnóza. Kde nahlásím nesprávné lékařské jednání? Infekce v nemocnici - materiální odpovědnost nemocnice a lékaře při nehodě ... ZDRAVOTNÍ CHYBA. Kdy má pacient nárok na náhradu škody za zanedbání lékařské péče?
Nedbalost lékaře - jak se liší od zanedbání lékařské péče?
Typickými příklady lékařské nedbalosti jsou situace, kdy po operaci zůstanou v těle pacienta různé chirurgické nástroje nebo obvazy. Nejvyšší soud v roce 1967 rozhodl, že ponechání plynového obkladu v břišní dutině po operaci, která měla za následek smrt pacienta, je hrubou nedbalostí lékaře odpovědného za operaci. Může za to nejen nedostatky lékařských znalostí, ale také organizační nedbalost a nedostatek kontroly nad prací celého operačního týmu.
V roce 1999 odvolací soud v Lublinu přiznal náhradu škody pacientovi, jehož břišní dutina byla odstraněna chirurgickými kleštěmi o délce 17 cm a šířce 8 cm. Byly příčinou bolesti, léčené bez účinků, jako onemocnění ledvin, jater, slinivky břišní a srdce, protože tato onemocnění byla následně diagnostikována lékaři. Přítomnost kleští byla odhalena po 6 letech na rentgenovém snímku. vyrobeno soukromě z iniciativy samotné pacientky.
Opuštění cizího těla obvykle činí lékaře odpovědným, neopatrnost je zřejmá. Předpoklad provozní poruchy lze vyvrátit mimořádnými, prokázanými okolnostmi (např. Provoz v obtížných podmínkách mimo nemocnici).
Nedbalost v průběhu chirurgického zákroku je nejpozoruhodnější, lze však uvést další příklady. Jak často dochází k chybám při podávání léků v nemocnicích, v současné době nejsou k dispozici žádné základní zdroje potřebné k záchraně zdraví a života pacienta.V jedné z provinčních nemocnic nebylo možné podat sérum pacientovi ukousenému zmijí, protože sestra s klíčem od lékárničky odešla na „okamžik“, který trval několik hodin. Mezi příklady nedbalosti patří porušení základních pravidel udržování čistoty a asepse. Předmětem soudních sporů o náhradu škody je nebezpečná infekce nemocničních pacientů virem infekční žloutenky.
Dalším zanedbáním je velmi známá otázka nadměrné expozice nemocných žen během protinádorové léčby, která způsobovala popáleniny a nemoc z ozáření.
Stížnosti na lékaře lze podávat na okresní lékařskou komoru (postoupenou ombudsmanovi pro profesní odpovědnost) a žaloby - na civilní oddělení obecného soudu. Musíte shromáždit výsledky výzkumu provedeného v době nedbalosti nebo chyby. Jejich kopie by měly být připojeny k prohlášení o reklamaci nebo stížnosti.
Co je lékařské zanedbání povinné péče?
Něco jiného než nedbalost je zanedbání lékařské péče, které zahrnuje nesprávnou diagnózu (diagnostická chyba) nebo terapii (terapeutická chyba). Oproti nedbalosti vyplývající z různých okolností je chyba objektivní v tom smyslu, že se lékař při výkonu své profese neriadil současnými kánony lékařských znalostí.
Diagnostické chyby často vedou k tragickým následkům. V jedné z nemocnic zemřela pacientka s prasklým dvanáctníkem, protože jí lékař diagnostikoval pankreatitidu. Další zemřela, protože jí nebyly diagnostikovány mimoděložní těhotenství, a to i přes charakteristické příznaky.
Nedávno byl před okresním soudem v Lublinu dokončen soud s lékaři, kteří špatně diagnostikovali a poté nesprávně operovali pacienta. Odstranili pouze myomy, aniž by si všimli dalších zdravotních stavů, které vyžadovaly odstranění dělohy. Toto je příklad diagnostické i terapeutické chyby. V důsledku toho se u pacienta objevily záněty a závažné komplikace. V tomto případě byl vydán rozsudek, kterým byla přiznána náhrada škody.
Malpractice neznamená pouze objektivní rozpor s principy lékařské vědy. Musí být také zaviněn lékařem, aby za to mohl nést odpovědnost. Podle názoru Nejvyššího soudu takové důvody neexistují, pokud chyba není vinná a chybná diagnóza „byla odůvodněna přítomnými příznaky.“ Problém je proto velmi komplikovaný a vyžaduje v každém konkrétním případě podrobnou a odbornou analýzu odborných odborníků.
Kam hledat pomoc
Práva pacientů brání:
- Sdružení pacientů Primum Non Nocere,
ul. 29. listopadu 10a místnost 8, 00-456 Varšava, www.sppnn.org.pl - Úřad pro práva pacientů při ministerstvu zdravotnictví,
bezplatná linka pomoci: 0-800-190-590 (po - pá 9.00 - 21.00) www.bpp.waw.pl
-porada-eksperta.jpg)
