„Boj proti epidemii ... lží“ - četl jsem na baru ve večerním vydání „Wiadomości“. A já si ani neotírám oči úžasem, když materiálu o boji proti epidemii lží předchází materiál, který lži obsahuje - říká Milena Kruszewska, prezidentka nadace Watch Health Care. #TotalAntiCoronavirus
V materiálu „Wiadomości“ jsme slyšeli uklidňující informace o koronaviru. 13 lidí se vzpamatovalo! Nyní okamžik pro kontrolu faktů. Jsi si jistá? Několik novinářů tuto frázi použilo. Ale šéf GiS Jarosław Pinkas řekl jasně: „Máme 13 rekonvalescentů.“
Takže sáhnu po definici, její hledání netrvá dlouho: léčitel je člověk, u kterého (pouze!) Příznaky ustoupily. Můžeme hovořit o zotavení, když jsou dva výsledky testu na koronaviry odebrané s 24hodinovým odstupem u odsouzeného negativní. Mění to podobu věcí, že?
Nemohu však říci, že se média nevzbudila. Probudili se. Letargii nejprve přerušily prudké činy týkající se ministra zdravotnictví. Bylo zaznamenáno, že je unavený. A pokud je unavený, víš, respekt, takového ministra jsme dlouho neviděli, což znamená, že je nejlepším ministrem.
Existovala obava, že boj proti koronaviru začne sérií nekonečných (nebo končících ničím) debat, které již označujeme jako zdlouhavé debaty v tomto odvětví, ale podle současných doporučení by musely probíhat bez publika, takže by byly ještě kontraproduktivnější než obvykle. Nemá smysl, respektujme se navzájem.
Rád bych vám však připomněl, že zdravotníci jsou v první linii a jsou nejvíce unavení. Byli unavení, pekelně unavení roky, ne týden. Jednoho dne pravděpodobně konečně získáme ty chybějící masky, rukavice, šaty, dezinfekční prostředky a respirátory. Ale - bez zdravotnického personálu - nebudeme dělat nic. Zdravotnický personál nemá žádné funkční období ani náhradu.
Další známkou mediálního probuzení je pozývání odborníků. Konečně ne politici, ale lidé s tituly. Osoba s titulem je například prof. Robert Flisiak, prezident polské společnosti epidemiologů a lékařů infekčních nemocí a vedoucí oddělení infekčních nemocí a hepatologie Lékařské univerzity v Bialystoku. Velmi aktivní v médiích. Varuje: „V tuto chvíli máme tři problémy. Špatné ustanovení zákona o infekčních chorobách provedeno bez jakékoli konzultace s lékaři v první linii. Žádné vybavení na ochranu personálu. A žádná diagnostika.“
Vidím čtvrtý problém. 23. ledna gentleman s titulem tvrdil, že „koronavirus může být v Polsku a možná ne - s vysokou pravděpodobností - ne“. Podle mého názoru se jedná o nedostatek myšlení, který by měl být vyloučen z účasti na veřejné diskusi.
Klíčem k této debatě samozřejmě byly klíčové instituce v zemi.
Jeden po druhém: Kancelář předsedy vlády cituje na sociálních médiích trapné prohlášení Jarosława Pinkase, šéfa GIS: „Budeme mít lepší a lepší informace.“
Ano. Nejprve ale mnoho horších a horších. Po mé poznámce, že takové prohlášení má memogenní potenciál podobný tomu ministra Jadwigy Emilewicze o skutečnosti, že koronavirus může být příležitostí pro polské podnikatele, záznam šťastně zmizel.
Vím, že každý říká něco neuváženého, zejména v tak napjaté atmosféře. Ale proboha, vláda tu není na to, aby tyto nehody propagovala. I když opozice spí natolik, že si jí nevšimne a nemůže ji využít.
Ministerstvo zdravotnictví oznámilo epidemickou hrozbu. Sdělil však také stav „epidemiologické“ hrozby. Jako bychom se nebáli jen epidemií, ale také epidemiologie. Taková věda. Novináři se opakovali. Možná jsou to ti, kteří jsou přesvědčeni, že se nemusí ničeho bát, takže je jim jedno, co nás ohrožuje.
A klenot. Národní fond zdraví. Celý svět už ví, že jsme všichni vystaveni infekci koronaviry. Proto všichni zůstáváme doma nebo se držíme dál od ostatních lidí. Mezitím Národní fond zdraví začal v sociálních médiích varovat, že starší lidé se sníženou imunitou, kteří trpí jinými nemocemi, jsou nejvíce vystaveni infekci ...
Ne. Jsou nejvíce ohroženi závažným průběhem onemocnění COVID-19 způsobeným tímto koronavirem. Po několika hodinách a nepravdivé informace opakoval asi tucet mluvčích provinčních poboček Národního fondu zdraví a dokonce i jedna ze sanitárních a epidemiologických stanic poviat (to jsou místa, na která bychom se měli odkázat, když máme podezření, že jsme nakaženi), byl záznam smazán. Někdo někde četl a přemýšlel.
Doporučuji myslet i před psaním. Před nějakou dobou například ministerstvo zdravotnictví nepřemýšlelo a navrhlo, aby se virus mohl přenášet i domácími zvířaty. Veterináři se narovnali, protože o tom neexistují žádné důkazy. Ale to, co vyšlo do světa, vyšlo. Poté, co byl v Sosnowci zaznamenán první případ koronaviru, byla zde opuštěna i domácí zvířata ze strachu z infekce.
„Boj proti epidemii ... lží“ - znovu přemýšlím o tomto pásu. A přesto si v úžasu otírám oči. Právě jsem slyšel, že redaktoři „Wiadomości“ museli „srovnat“ tyto informace o rekonvalescentech, jinak by to divák nepochopil. Co je chytřejší - „zploštění“ informací nebo zdůraznění faktů?
PS. Poté, co byl materiál zaslán zpět redaktorovi, ministr Szumowski na konferenci velmi pěkně vysvětlil, jaký je rozdíl mezi uzdraveným a zdravým člověkem. Nic zploštělé. Doufám, že to redaktoři „Wiadomości“ pochopí.
#TotalAntiCoronavirus
Naše webové stránky vyvíjíme zobrazováním reklam.
Blokováním reklam nám nedovolujete vytvářet hodnotný obsah.
Zakažte AdBlock a obnovte stránku.
