Vrozená srdeční vada dítěte a kompenzace od lékaře

Ve 14. a 20. týdnu těhotenství jsem podstoupila prenatální vyšetření plodu a porodník mě informoval, že moje dítě mělo pravděpodobně vrozenou srdeční vadu. Abych tuto informaci potvrdil, poslal mě na vyšetření (srdeční echo) ke kardiologovi, který vyšetřuje plody. Kardiolog mě ujistil, že dítě je zdravé, a vydal také takový doklad. Když se narodil můj syn, ukázalo se, že má srdeční vadu. Mohu požadovat náhradu škody od lékaře, který nás ujistil, že dítě je zdravé?

V tomto ohledu stojí za to kontaktovat ombudsmana pacientů. Podle mého názoru je otázka odškodnění možná, ale je třeba ukázat, že chyba kardiologa byla nepochybně jeho vinou, a nedostatek akce v diagnostické fázi způsobil další problémy dítěti se srdeční vadou. Jinými slovy, pokud si kardiolog všimne srdeční vady, jak dospěl porodník k závěru, dítě může například dostávat prenatálně nějaké léky zlepšující jeho oběhový výkon atd. Záležitost není jednoduchá a vyžaduje potřebné lékařské znalosti.

S uměním. 4 zákona o povolání lékaře a zubního lékaře (konsolidované znění: Journal of Laws of 2011, č. 277, položka 1634; dále jen dohoda), vyplývá, že lékař je povinen vykonávat povolání s přihlédnutím k současným lékařským znalostem, dostupným metodám a opatření k prevenci, diagnostice a léčbě nemocí při zachování zásad profesní etiky a náležité péče.

Při absenci definice pojmu lékařská chyba je třeba použít definici vyvinutou jurisprudencí, ve které se a contrario předpokládá, že lékařská chyba je jednáním (opomenutím) lékaře v oblasti diagnostiky a terapie, které je v rozporu s vědou medicíny v oblasti k dispozici lékaři. Nedbalost lékaře v rozsahu povinností péče o pacienta a v organizaci hygienické bezpečnosti a péče o pacienta zároveň není lékařskou chybou. V tzv V lékařských studiích není nutné prokazovat přímý a pevný kauzální vztah, ale stačí předpokládat výskyt vztahu s odpovídající mírou pravděpodobnosti typických důsledků, ale i takový vztah, jak je definován v čl. 361 občanského zákoníku musí však nastat mezi zjevně neprofesionálním a neopatrným, a tedy zaviněným chováním žalovaného a škodou na zdraví, kterou utrpěl žalobce.

Pamatujte, že odpověď našeho odborníka je informativní a nenahradí návštěvu lékaře.

Nezávislý právní expert se specializací na lékařské záležitosti.