Pátek 24. května 2013.- Malování, tanec, zpěv, psaní ... Použití uměleckých disciplín, jako je „úleva“ pro pacienty s rakovinou a jinými nemocemi, není nic nového, ale její skutečná účinnost nebyla dosud prokázána Tradiční vědecká metoda Přezkum studií publikovaných tento týden v časopise „Jama Internal Medicine“ zaznamenal u pacientů malé zlepšení, i když má skromný účinek a v průběhu času nebyl trvalý.
Jak přiznává Timothy Puetz a jeho tým z Národních institutů zdraví při svém zavedení, 40% pacientů s rakovinou se uchýlí k některému typu alternativní terapie, ale téměř veškerá vědecká pozornost se zaměřuje na prokázání účinnosti tzv. doplňkové léčby (byliny, homeopatie, akupunktura ...). Užitečnost arteterapie však zůstává v jakémsi vědeckém limbu.
Aby se pokusil demonstrovat účinnost hudebních terapií, malířství a dalších uměleckých disciplín, Puetz a jeho tým zkoumají výsledky 27 studií, v nichž byly hodnoceny parametry, jako jsou deprese, úzkost, bolest nebo kvalita života.
Přestože obecným závěrem je, že umělecké dílny prospívaly pacientům ve všech těchto stupnicích, vědci připouštějí, že výhody pro pacienty se postupem času snižovaly.
Francisco Ruza, ředitel magisterského studia muzikoterapie na Univerzitě Complutense v Madridu a tvůrce dětské ICU nemocnice La Paz v Madridu, souhlasí s tímto vnímáním svých amerických kolegů. „Aplikace kreativního umění (například tanec, masáže atd.) Se vzájemně doplňují - ani alternativy, ani náhražky - a to, co dělají, je zlepšení nálady osoby, a tedy zlepšení její kvality život, ale ve skutečnosti je účinek přechodný. Totéž se děje s drogami. Když hladiny plazmy klesají, přestávají mít účinek. Proto, aby byly kreativní terapie účinné, musí být v průběhu času udržovány. ““
Například v případě umění sledovala studie zvědavý jev a pacienti ukázali větší výhody, když workshopy nebyly řízeny profesionálním terapeutem. Vědci také připouštějí, že výhody umění byly porovnávány se standardní terapií, bez léčby, čekací listiny nebo placeba, což je problém, který nám nedovoluje vyvodit silné závěry. Práce nespecifikuje přesně stádia nebo typy nádorů, ve kterých byli pacienti, kteří měli z workshopů největší prospěch.
Autoři však připouštějí, že tato práce je dobrým vodítkem pro pokračování ve zkoumání tohoto problému a ponoření do pacientů, kteří z těchto terapií mohou těžit nejvíce.
Dr. Ruza připouští, že onkologové „stále více oceňují tuto možnost jako doplňkovou terapii pro své pacienty.“ Ve skutečnosti v jeho nemocnici začala být hudba implantována před šesti lety do dětské JIP, kde její výhody byly prokázány ve studii s dětmi do šesti měsíců. Odtud se hudební zkušenost rozšířila do dalších oblastí nemocnice, na transplantované, neurologické a také onkologické děti.
Zdroj:
Tagy:
Dieta-And-Výživa Překontrolovat Glosář
Jak přiznává Timothy Puetz a jeho tým z Národních institutů zdraví při svém zavedení, 40% pacientů s rakovinou se uchýlí k některému typu alternativní terapie, ale téměř veškerá vědecká pozornost se zaměřuje na prokázání účinnosti tzv. doplňkové léčby (byliny, homeopatie, akupunktura ...). Užitečnost arteterapie však zůstává v jakémsi vědeckém limbu.
Aby se pokusil demonstrovat účinnost hudebních terapií, malířství a dalších uměleckých disciplín, Puetz a jeho tým zkoumají výsledky 27 studií, v nichž byly hodnoceny parametry, jako jsou deprese, úzkost, bolest nebo kvalita života.
Přestože obecným závěrem je, že umělecké dílny prospívaly pacientům ve všech těchto stupnicích, vědci připouštějí, že výhody pro pacienty se postupem času snižovaly.
Francisco Ruza, ředitel magisterského studia muzikoterapie na Univerzitě Complutense v Madridu a tvůrce dětské ICU nemocnice La Paz v Madridu, souhlasí s tímto vnímáním svých amerických kolegů. „Aplikace kreativního umění (například tanec, masáže atd.) Se vzájemně doplňují - ani alternativy, ani náhražky - a to, co dělají, je zlepšení nálady osoby, a tedy zlepšení její kvality život, ale ve skutečnosti je účinek přechodný. Totéž se děje s drogami. Když hladiny plazmy klesají, přestávají mít účinek. Proto, aby byly kreativní terapie účinné, musí být v průběhu času udržovány. ““
Například v případě umění sledovala studie zvědavý jev a pacienti ukázali větší výhody, když workshopy nebyly řízeny profesionálním terapeutem. Vědci také připouštějí, že výhody umění byly porovnávány se standardní terapií, bez léčby, čekací listiny nebo placeba, což je problém, který nám nedovoluje vyvodit silné závěry. Práce nespecifikuje přesně stádia nebo typy nádorů, ve kterých byli pacienti, kteří měli z workshopů největší prospěch.
Autoři však připouštějí, že tato práce je dobrým vodítkem pro pokračování ve zkoumání tohoto problému a ponoření do pacientů, kteří z těchto terapií mohou těžit nejvíce.
Dr. Ruza připouští, že onkologové „stále více oceňují tuto možnost jako doplňkovou terapii pro své pacienty.“ Ve skutečnosti v jeho nemocnici začala být hudba implantována před šesti lety do dětské JIP, kde její výhody byly prokázány ve studii s dětmi do šesti měsíců. Odtud se hudební zkušenost rozšířila do dalších oblastí nemocnice, na transplantované, neurologické a také onkologické děti.
Zdroj: