Podle studie mohou děti, které si kousnou nehty nebo sají prsty, vyvinout méně alergií.
- To nemusí být tak špatné, že děti kousají nehty nebo sávají prsty. Říká se jim, aby tak neučinili, protože oblast nehtů se může nakazit nebo palcem může pohnout zuby, kromě toho, že jsou považovány za nehygienické návyky. Tyto špatné návyky však mohou být k něčemu dobré: děti, které sávají prst nebo kousají nehty, mají méně reakcí na alergie, jak ukazuje studie na Novém Zélandu, která analyzovala více než tisíc dětí mezi 5 a 11 lety.
Děti s těmito zvyky měly méně reakcí na běžné alergie (jako jsou roztoči, chlupy z domácích zvířat, vlna a houby) . Měli ještě méně reakcí později, ve věku 32 let, když byly znovu testovány.
Tyto výsledky jsou v souladu s jinými studiemi, jako je ta, která zjistila, že děti, které žijí ve městě a jsou vystaveny švábům, myším a kočkám, mají méně alergií. Jsou to příklady výhod bakterií na tělech kojenců a dětí, ale pouze pokud jsou malé.
Existuje myšlenka nazvaná hygienická hypotéza: tvrdí, že včasné vystavení choroboplodným zárodkům může trénovat imunitní systém a předcházet přehnaným reakcím, které mohou vést k alergiím nebo astmatu.
Měli by být tyto návyky podporovány nebo ne? Dr. Hancox, jeden z autorů studie, uvádí, že stále nemají dostatek důkazů, které by rodičům naznačovaly něco definitivního. Myslí si však, že to může být psychologické pohodlí, protože pokud děti nemohou tyto praktiky zanechat, sníží alespoň riziko vzniku alergií.
pathdoc
Tagy:
Léky Regenerace Cut-And-Dítě
- To nemusí být tak špatné, že děti kousají nehty nebo sávají prsty. Říká se jim, aby tak neučinili, protože oblast nehtů se může nakazit nebo palcem může pohnout zuby, kromě toho, že jsou považovány za nehygienické návyky. Tyto špatné návyky však mohou být k něčemu dobré: děti, které sávají prst nebo kousají nehty, mají méně reakcí na alergie, jak ukazuje studie na Novém Zélandu, která analyzovala více než tisíc dětí mezi 5 a 11 lety.
Děti s těmito zvyky měly méně reakcí na běžné alergie (jako jsou roztoči, chlupy z domácích zvířat, vlna a houby) . Měli ještě méně reakcí později, ve věku 32 let, když byly znovu testovány.
Tyto výsledky jsou v souladu s jinými studiemi, jako je ta, která zjistila, že děti, které žijí ve městě a jsou vystaveny švábům, myším a kočkám, mají méně alergií. Jsou to příklady výhod bakterií na tělech kojenců a dětí, ale pouze pokud jsou malé.
Existuje myšlenka nazvaná hygienická hypotéza: tvrdí, že včasné vystavení choroboplodným zárodkům může trénovat imunitní systém a předcházet přehnaným reakcím, které mohou vést k alergiím nebo astmatu.
Měli by být tyto návyky podporovány nebo ne? Dr. Hancox, jeden z autorů studie, uvádí, že stále nemají dostatek důkazů, které by rodičům naznačovaly něco definitivního. Myslí si však, že to může být psychologické pohodlí, protože pokud děti nemohou tyto praktiky zanechat, sníží alespoň riziko vzniku alergií.
pathdoc
.jpg)
