Pondělí 12. ledna 2015. - Časopis Lancet Infectious Diseases Magazine potvrzuje, že po provedení studie použití injekčního hormonálního antikoncepčního prostředku, který je široce používán v subsaharské Africe, zvyšuje riziko nakažení infekcí „mírným“. HIV Tato antikoncepční látka se nazývá medroxyprogesteronacetát (lépe známý jako DMPA) a používá ji přibližně 41 milionů žen na celém světě, většinou v afrických zemích.
K dosažení tohoto závěru se autoři studie spoléhali na 12 observačních studií dříve publikovaných v metaanalýze, kterých se zúčastnilo celkem 39 560 žen. Výsledky dospěly k závěru, že riziko infekce HIV u žen ve srovnání s těmi, které používaly jiné metody k prevenci těhotenství (včetně antikoncepční pilulky), bylo 40%. Virus se s větší pravděpodobností objeví u sexuálních pracovníků.
Přesto autoři studie nemohou požadovat stažení produktu, protože potvrzují, že je nutné tuto populaci s větším rizikem podrobně prostudovat. Lauren Ralph, ředitelka studií, prohlašuje, že „Mírné zvýšení rizika pozorované v naší práci nestačí k tomu, aby ospravedlnilo úplné stažení DMPA u žen obecně, “ také zákaz této metody ”by ponechalo mnoho žen bez okamžitého přístupu k další účinné antikoncepční alternativy, které by vedly k více nechtěným těhotenstvím. ““ Ve druhém případě by se také zvýšila úmrtnost žen, protože podmínky pro porod nejsou nejvhodnější a jsou jednou z hlavních příčin úmrtnosti žen v Africe.
V úvodníku, který doprovází tuto publikaci, vědci na Cape Town University (Jižní Afrika) a Brown University (USA), Christopher J Colvin a Abigail Harrison uvádějí, že v roce 1991 byly pozorovány první vědecké důkazy o této skutečnosti. Tito dva autoři potvrzují: „Stejně jako mnoho vědeckých kontroverzí bylo navrženo, že názory na tuto problematiku byly ovlivněny vlivem politických, osobních nebo finančních agend a že dokonce došlo ke kontroverzi ve formě podaných úniků studií. k vzájemnému hodnocení. “ Dále prohlašují, že tato studie může přispět novými nápady pro budoucí klinická hodnocení, která skončí a zdůrazní tuto skutečnost. Poukazují také na to, že nebude snadné překonat problém kontextových faktorů a politických rozhodnutí, které komplikují cestu prokazování údajných důkazů.
Hlavním průlomem, kterého tato studie dosáhla, je to, že jedna z nejsilnějších organizací v boji proti Avac požádala o financování velké klinické studie, aby se určitě zjistilo, zda použití DMPA skutečně zvyšuje riziko infekce HIV nebo ne.
Zdroj:
Tagy:
Odlišný Regenerace Psychologie
K dosažení tohoto závěru se autoři studie spoléhali na 12 observačních studií dříve publikovaných v metaanalýze, kterých se zúčastnilo celkem 39 560 žen. Výsledky dospěly k závěru, že riziko infekce HIV u žen ve srovnání s těmi, které používaly jiné metody k prevenci těhotenství (včetně antikoncepční pilulky), bylo 40%. Virus se s větší pravděpodobností objeví u sexuálních pracovníků.
Přesto autoři studie nemohou požadovat stažení produktu, protože potvrzují, že je nutné tuto populaci s větším rizikem podrobně prostudovat. Lauren Ralph, ředitelka studií, prohlašuje, že „Mírné zvýšení rizika pozorované v naší práci nestačí k tomu, aby ospravedlnilo úplné stažení DMPA u žen obecně, “ také zákaz této metody ”by ponechalo mnoho žen bez okamžitého přístupu k další účinné antikoncepční alternativy, které by vedly k více nechtěným těhotenstvím. ““ Ve druhém případě by se také zvýšila úmrtnost žen, protože podmínky pro porod nejsou nejvhodnější a jsou jednou z hlavních příčin úmrtnosti žen v Africe.
V úvodníku, který doprovází tuto publikaci, vědci na Cape Town University (Jižní Afrika) a Brown University (USA), Christopher J Colvin a Abigail Harrison uvádějí, že v roce 1991 byly pozorovány první vědecké důkazy o této skutečnosti. Tito dva autoři potvrzují: „Stejně jako mnoho vědeckých kontroverzí bylo navrženo, že názory na tuto problematiku byly ovlivněny vlivem politických, osobních nebo finančních agend a že dokonce došlo ke kontroverzi ve formě podaných úniků studií. k vzájemnému hodnocení. “ Dále prohlašují, že tato studie může přispět novými nápady pro budoucí klinická hodnocení, která skončí a zdůrazní tuto skutečnost. Poukazují také na to, že nebude snadné překonat problém kontextových faktorů a politických rozhodnutí, které komplikují cestu prokazování údajných důkazů.
Hlavním průlomem, kterého tato studie dosáhla, je to, že jedna z nejsilnějších organizací v boji proti Avac požádala o financování velké klinické studie, aby se určitě zjistilo, zda použití DMPA skutečně zvyšuje riziko infekce HIV nebo ne.
Zdroj:
-prawdziwa---przyczyny-objawy-i-leczenie.jpg)
---co-powoduje-niewiey-oddech-i-jak-sobie-z-nim-radzi.jpg)
