Pondělí 28. ledna 2013. - Holanďan Ron Fouchier a španělský Adolfo García-Sastre jsou dva ze 40 vědců, kteří tento týden podepsali dopis ve prospěch zrušení moratoria, které po celý rok vážilo studie s nebezpečnou zátěží viru chřipky H5N1. Obě strany kladně hodnotí toto rozhodnutí, které se však v USA, zemi, která má v tuto dobu největší sázku na to, aby cenzurovala tento typ informací, nezačne okamžitě uplatňovat. „USA stále pracují na zavedení mechanismu pro schvalování a sledování studií s H5N1 schopných přenosu mezi savci, “ vysvětluje García-Sastre, ředitel Institutu rozvíjejících se patogenů na lékařské fakultě Mount Sinai v New Yorku (USA). .
Na osobní úrovni připouští, že jeho laboratoř nepracuje s tímto typem genetické manipulace, která umožňuje, aby byl tento kmen chřipky snadno přenášen mezi savci (tedy lidmi), a nejen mezi ptáky, jak to bylo většinou vidět doposud. "I když bychom mohli poskytnout nová data, pokud začneme s těmito zkouškami, je dobré, že to mohou udělat i jiné laboratoře, protože před schválením takových experimentů v USA musíme počkat déle."
Ron Fouchier z University of Rotterdam (Nizozemsko) to shrne graficky ve výrokech pro ELMUNDO.es: „Nevíme, jak dlouho bude trvat, než USA učiní toto rozhodnutí, ale rozhodli jsme se, že není nutné čekat ve zbytku světa.“
Jeho, spolu s prací Yoshihira Kawaoka (z University of Madison, USA), bylo jedním ze dvou děl, ve kterých bylo ukázáno, že bylo možné manipulovat s H5N1, aby se usnadnila jeho nákaza mezi lidmi. Obě studie byly cenzurovány několik měsíců, než se objevily v časopisech Nature a Science.
Během tohoto roku vědci z celého světa diskutovali o tom, zda by tyto informace mohly být užitečné pro studium chování viru v přírodě (a předcházet budoucím pandemikům), nebo naopak, mohou být použity bioteroristy nebo dokonce způsobit problém náhodou. . „Za zavřenými a otevřenými dveřmi se vedly debaty; neexistovaly žádné informace, které nebyly šířeny, “ vysvětluje španělský vědec. „V únoru 2012 nás Světová zdravotnická organizace požádala o prodloužení moratoria, aby bylo možné dobře vysvětlit výhody tohoto typu výzkumu a poskytnout orgánům po celém světě více času na přezkum jejich podmínek biologické bezpečnosti, “ shrnuje. z jeho strany jeho holandský kolega.
USA však v tomto ohledu dosud nerozhodly a tento druh práce tam zatím nelze přijmout. „Jakmile úřady přezkoumají svá doporučení ohledně maximálních bezpečnostních laboratoří, budou moci v USA znovu prozkoumat , “ pokračuje Fouchier. "Každá země je autonomní, ale nemyslím si, že to trvá dlouho."
V tomto smyslu se oba vědci shodují na tom, že na celém světě neexistuje společná legislativa a že to budou národní orgány, které s tímto materiálem umožní nebo nebudou pracovat.
Zdroj:
Tagy:
Glosář Sex Dieta-And-Výživa
Na osobní úrovni připouští, že jeho laboratoř nepracuje s tímto typem genetické manipulace, která umožňuje, aby byl tento kmen chřipky snadno přenášen mezi savci (tedy lidmi), a nejen mezi ptáky, jak to bylo většinou vidět doposud. "I když bychom mohli poskytnout nová data, pokud začneme s těmito zkouškami, je dobré, že to mohou udělat i jiné laboratoře, protože před schválením takových experimentů v USA musíme počkat déle."
Ron Fouchier z University of Rotterdam (Nizozemsko) to shrne graficky ve výrokech pro ELMUNDO.es: „Nevíme, jak dlouho bude trvat, než USA učiní toto rozhodnutí, ale rozhodli jsme se, že není nutné čekat ve zbytku světa.“
Jeho, spolu s prací Yoshihira Kawaoka (z University of Madison, USA), bylo jedním ze dvou děl, ve kterých bylo ukázáno, že bylo možné manipulovat s H5N1, aby se usnadnila jeho nákaza mezi lidmi. Obě studie byly cenzurovány několik měsíců, než se objevily v časopisech Nature a Science.
Během tohoto roku vědci z celého světa diskutovali o tom, zda by tyto informace mohly být užitečné pro studium chování viru v přírodě (a předcházet budoucím pandemikům), nebo naopak, mohou být použity bioteroristy nebo dokonce způsobit problém náhodou. . „Za zavřenými a otevřenými dveřmi se vedly debaty; neexistovaly žádné informace, které nebyly šířeny, “ vysvětluje španělský vědec. „V únoru 2012 nás Světová zdravotnická organizace požádala o prodloužení moratoria, aby bylo možné dobře vysvětlit výhody tohoto typu výzkumu a poskytnout orgánům po celém světě více času na přezkum jejich podmínek biologické bezpečnosti, “ shrnuje. z jeho strany jeho holandský kolega.
USA však v tomto ohledu dosud nerozhodly a tento druh práce tam zatím nelze přijmout. „Jakmile úřady přezkoumají svá doporučení ohledně maximálních bezpečnostních laboratoří, budou moci v USA znovu prozkoumat , “ pokračuje Fouchier. "Každá země je autonomní, ale nemyslím si, že to trvá dlouho."
V tomto smyslu se oba vědci shodují na tom, že na celém světě neexistuje společná legislativa a že to budou národní orgány, které s tímto materiálem umožní nebo nebudou pracovat.
Zdroj: